山东医药

注册

 

发新话题 回复该主题

顺势医学的原理和法则二药物验证 [复制链接]

1#

当今,许多医药和卫生部门都在积极而广泛地推广顺势医学。因此,科学的态度和严谨的检验步骤都显得至关重要。英国极具影响力的医学杂志《柳叶刀》在年9月20日发表了一篇针对顺势医学临床研究而进行的最有影响意义而且最全面的综述。

作者们得出的结论是:顺势医药的临床作用不是简单而言的安慰剂,顺势药物的确具有临床效果。在他们所引用的研究中,顺势药物比安慰剂的临床治疗效果平均高出2.45倍。

对抗医学专家们总是说:“顺势药物没有经过药物验证。”此话是完全错误的。顺势药物的药物验证方式比对抗医学中“双盲药物验证”的方法更科学更合理:每一种药物都曾在一定数量的健康人身上(而不是病人或动物身上)经过系统的药物验证。

可靠的药物验证方式的基本原则

在哈尼曼的《顺势医学法典》一书中至关重要的一节是临床药物验证的标准:

临床药物验证的第一原则是要用相对健康的人群进行药物验证,而不是像对抗医学的双盲药物验证方法那样给病人用药。只有这样才可能区分开药物引起的症状和疾病引起的症状。书中进一步说明,“给健康的药物验证者的药量应该适中”。

1、药物*性

哈尼曼认为我们可以从药物*性中学到许多知识,因为“报道中所描述的可致病的药物*性的作用和我从自己以及其他健康人身上用同样药物之后所观察到的作用一致”。另外,“这些现象也包含了这些药物*素的药效,即它们在治愈过程中消除类似的自然疾病症状的能力”。

换言之,了解了药物*性所能引起的反应和症状,用经稀释过后极小剂量的同样药物,就可以反过来治疗这些疾病症状(一个顺势医师可以把最具*性的东西变成最有用的药物)。

2、药物验证的恰当人选

哈尼曼进一步指导我们筛选最合适的药物验证人选。在药物验证过程中,有些症状经常出现,有些则非常罕见;也就是说,有些症状在许多健康人中都会出现,而有些症状只出现在极少数健康人身上。这后一种现象叫做特异体质。例如,有人闻到花的香味就会得病,甚至在他嘴中都能尝到花的味道。也有人对草莓、*常春藤等极其敏感。所有这些都是特异体质的例子。很明显,这些病人是验证这类敏感物质的最佳人选。

为了完整的验证一种顺势药物,我们必须安排具有不同素质的,包括男性和女性的应试者。基于这个原理,那些只经过几个女性应试者的药物验证就值得怀疑。在整个过程中,应试者完全杜绝任何其他药物。哈尼曼还说到要控制饮食,严禁烈酒、茶、咖啡、葡萄酒等。如果应试者曾有过这些饮食习惯,他们必须在药物验证前许久就已经戒掉了这些习惯。

3、药物验证所需的剂量和效力

“如果一开始就给验证者用恰当的剂量,我们就能够精准地记录下来验证者所经历的一系列症状,以及每一症状出现的时间。这对我们完整地记录药物的特征是很有益的。事实上,如果验证者感受力较强,而且格外注重各种状况,即使使用中等剂量的药物也会达到令人满意的验证效果。”

当然,大多数验证者没有上面所提到的那样敏感,因此,“即使是对那些效力弱的药物,也应让验证者每天取4—6粒,按30C(C代表药物的效力或稀释度为1:)的效力,用少量的水润湿后空腹服用,或者将药物溶解在一定量的水中,并将容水器剧烈震荡。”该过程不应少于数天时间。

根据验证者的不同敏感程度,有人(高敏感者)可能会服一剂药后就产生反应,也有人则需要连续数日多剂量用药后才能起反应。

4、如何进行观察

验证者应当把那些纯粹由药物所引起的反应详细记录下来,同时还要记录从服药到症状出现所需的时间,以及症状延续的时间。另一个非常重要的验证原则是:医生或监督员应当着验证者的面,在验证结束时,立即检查验证记录。如果验证持续若干天,则每天都应及时检查验证者记录。

5、验证过程必须严格专业化

以上所述的整个验证过程必须严格按照专业化标准进行。哈尼曼指出:任何人将其验证试验的结果公布于医学领域的时候,都必须对验证者及其陈述的内容可信性负起责任,因为这关系到整个苦难众生的福利健康。

哈尼曼在《医药法典》一书中总结药物验证章节时强调指出:“让那些毫无根据的假设、断定或编造的东西统统从医药纲目中排斥出去,让医药纲目中的一切内容都经过精心考证,并用纯自然的语言描述出来。”

这段话仿佛是在告诫那些现代顺势医师们,我们只能采用经过严格验证的药物,最好是那些在自己身上验证过的药物,决不能在病人身上试用那些未经验证的物质。正如我们常常告诫学生们:“我们不是在修电冰箱,我们是在给人治病;病人理应获得我们竭诚的帮助。”

END

了解更多顺势医学相关知识,请

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题